대법원 판결이 청정 에너지로의

대법원 판결이 청정 에너지로의 전환을 늦출 수 있음

대법원

먹튀사이트 NEW YORK (AP) — 발전소에서 온실 가스 배출을 규제하는 환경 보호국의 권한을 제한하는 대법원 판결은 에너지 부문에

광범위한 결과를 초래할 수 있으며 바이든 행정부가 목표 달성을 어렵게 만들 수 있습니다. 미국 전력망은 2035년까지 청정 에너지로 운영됩니다.

먹튀검증사이트 국가는 석탄에서 천연 가스, 태양 에너지 및 풍력과 같은 더 깨끗한 전기 공급원으로 점차적으로 전환하고 있습니다.

먹튀검증 그 이유는 종종 비용이 저렴하기 때문입니다. 대부분의 전문가들은 웨스트버지니아 대 EPA의 대법원 판결이 그 궤적을 즉시 뒤집을 것이라고 생각하지 않습니다.

그러나 이 판결은 EPA가 법적 권한을 초과하지 않고 할 수 있는 일에 제약을 가하기 때문에 미래에 청정 에너지로의 전환을 늦출 수 있습니다.

기후 전문가들은 지구 기온과 극한 기상 조건이 꾸준히 상승함에 따라 심각한 결과를 초래할 것이라고 경고하는 무서운 전망입니다.

대법원 판결이 청정

의회나 법원이 향후 법원의 판결을 어떻게 해석하느냐에 따라 다른 기관이 전력 부문을 규제하는 방식도 바뀔 수 있다.

주 입법부에서 태양 에너지에 유리한 법률을 지지하는 Vote Solar의 사무총장인 Sachu Constantine은 이번 판결이 정책 결정을

위한 분위기를 조성하여 주 의원들이 재생 가능 에너지를 촉진하기 위한 법률을 제정하도록 설득하는 것을 더 어렵게 만들 것이라고 말했습니다.

콘스탄틴은 “EPA나 연방 기후 규제의 위협 없이, 탄소 오염이 정말로, 정말로 해롭다는 인식 없이는 그 주장을 하기가 더 어려워진다”고 말했다.

“그것은 탄소의 위험이나 비용이 전력회사나 우리가 배치할 수 있는 태양열의 양을 통제할 수 있는 다른 기관에서 직접

느낄 가능성을 줄여줍니다. 그리고 규제 위험의 상실은 그들이 태양광을 선택할 가능성이 더 낮아질 수 있음을 의미합니다.”

대법원은 버락 오바마 전 대통령의 청정 전력 계획(Clean Power Plan)에 대한 대응으로 웨스트 버지니아 대 EPA 소송을 제기했다. more news

오바마 계획은 주로 석탄 화력 발전소에서 멀어짐으로써 전력 생산으로 인한 배출량을 줄이도록 주에 요구했을 것입니다. 그 전망은 석탄과 일부 주

법무장관을 포함한 여러 산업을 뒤엎었습니다. 그들은 EPA가 석탄에서 청정 자원으로의 산업 전환에 얼마나 영향을 미칠 수 있는지에 대해 도전했습니다.

“EPA가 발전소를 폐쇄하고 다른 발전소를 건설할 권한이 있다는 것은 일종의 무서운 전망이었습니다.”라고 George W. Bush 행정부에서 EPA

보조 행정관을 역임한 Bracewell LLP의 파트너인 Jeff Holmstead가 말했습니다. “모든 주요 산업 그룹은 규제 초과로 간주했기 때문에 이러한

접근 방식에 반대했습니다. 전력 회사는 여전히 같은 느낌을 받을 수 있지만 그 동안 탈탄소화를 위해 많은 자원을 투자했습니다.”

의회가 법률을 작성할 때 구현 세부 사항은 EPA와 같은 규제 기관에 맡기는 경우가 많습니다. 이 경우, 에너지 산업 관계자들은 EPA가 너무

지나쳐서 의회가 의도한 것을 초과했다고 주장했습니다. 웨스트 버지니아 사건의 도전은 그 권위를 약화시키려는 것이었다. 성공했습니다.